您好!欢迎来到爱悦社
关注我们
扫码关注官方微信
手机版
手机扫描直接访问
赞助我们
统计信息
实体经济下滑:电商赚钱就一定好做吗?
2017-7-15 13:34| 发布者: 乃照世家| 查看: 3760| 评论: 0|原作者: 巴九灵|来自: 巴九灵
爱悦社 首页 君子爱财 查看内容
摘要 : 淘宝目前最大的问题就是市场秩序混乱,同一个商品的价格相差非常大,假货是造成混乱的一个重要原因。市场秩序混乱跟淘宝的商业模式有关,淘宝运营这个线上市场,不像政府公益运营市场会规范市场,淘宝要盈利,靠卖广 ...
最近的两会上,马云躺枪了。
“在淘宝上有300多家打着‘马可波罗瓷砖’‘马可波罗卫浴’等旗号的店铺,只有两家经过授权,其他的都是‘李鬼’。” 全国人大代表、马可波罗瓷砖董事长黄建平说,销售假冒伪劣产品的网店对实体经济是个很大的伤害。“实体经济不好搞,马云有‘功劳’”,对于人大代表的隔空喊话,淘宝怼了回去。①打假我们担,管理渠道的责任要品牌方来担;②淘宝网是实体经济,实体经济好有我们的“功劳”;③打假实干难于做秀,让我们呼吁严打假货。

前天,马云在微博发文呼吁法律的修改、完善和进步,像治理酒驾那样治理假货。他还列出数据:去年大数据排查4495件线索,截至目前,公安机关得以依据现行法律规定进行刑事打击的只有469件,只占十分之一;33例已经判决的案件,80%还判了缓刑。当天,不少大佬都加入讨论。柳传志发长文说:请求人大尽快就此立法,并全民监督执法。雷军转发马云微博称:假货是社会的毒瘤,严重损害了国货形象和消费者的信心,坚决支持加大打击假货的力度!

除了假货,大佬们也针对虚拟经济和实体经济有很大的议论。此前,宗庆后曾在采访中抱怨,“电商把我们整个实体经济搞得乱七八糟”。不过,马云对此回应:“企业没有实体和虚拟之分,只有好企业和坏企业之分”。刘强东也发微博称:“虚实之争不应是优劣对错之争,而是公平之争。”大佬们坚决打假为何假货还如此猖狂,互联网企业有没有“搅局”线下?面对这些问题,小巴请教了几位大头,来听听他们的分析。

陈歆磊,上海高级金融学院副院长,“互联网假货的危害和杀伤力会被放大,政府应出面打假”
美国有亚马逊,中国有阿里巴巴,但为何美国传统零售商没有像中国这样溃不成军?最重要的原因,美国零售行业经过充分整合,已成为美国经济命脉中举足轻重的一份子。

参照发达经济体的演变轨迹,中国零售业还没有来得及进行充分整合,还没有诞生真正意义上的全国性零售巨头,还停留在地区性阶段,就遭到了来势汹汹的电商的冲击。在中国,按品类划分的前5大零售商市场份额不足20%,远低于美国可比品类24%-60%的水平。因此中国传统零售商显得更加步履蹒跚、更加力不从心。先天不足的缺陷和政府监管的滞后,是制约中国传统零售商突出重围的两大因素。对于线上零售,的确存在一些特殊政策。线下的零售商需要对假货负责,但淘宝卖上假货,到目前为止尚未出台相关政策去处罚淘宝,靠淘宝内部打假根本不可能。

另外,淘宝目前最大的问题就是市场秩序混乱,同一个商品的价格相差非常大,假货是造成混乱的一个重要原因。市场秩序混乱跟淘宝的商业模式有关,淘宝运营这个线上市场,不像政府公益运营市场会规范市场,淘宝要盈利,靠卖广告、卖流量。竞争极端恶化的后果就是砸钱:店家必须大量地砸钱去买广告买流量。有能力砸钱的就能活下来,砸不出钱的就活不下来。因此,淘宝店家之间的贫富差距越来越大。

所以,政府应出面打击假货。假货哪儿都有,在线下,市场是分散的,假货的危害只限于某个局部市场。但是,当所有市场都被聚集在一个虚拟平台上,价格变得极其透明的时候,消费者对价格的敏感度急剧增加,假货的属性和特征就是低价,因此,假货是最大的受益者。这意味着,在互联网上,假货的危害和杀伤力会被放大。假货的存在扰乱了市场规则,这时候,政府这个裁判员应及时出场,互联网不该是假货的无人区。

刘润,润米咨询董事长,前微软战略合作总监,互联网转型专家
“没有‘实体经济’和‘虚拟经济’之争,只有‘高效’和‘低效’之别”这两天,全国人大代表马可波罗瓷砖董事长黄建平,因为批评马云火了。其实,这不是观点差异,而是立场差异。

其实在2014年,黄董就已经在公司内部提出“互联网一切的优势,都是效率的优势”。他与马云之间的口舌之争外,还有暗局的效率之争。而互联网其实是一个效率工具,互联网上卖衣服、卖电器、卖书等,背后还是那些做衣服、做电器、写书的人。互联网在产品和消费者之间起到了新的连接作用。但实际上,互联网来了,人们并没有少吃饭、少买衣服、少旅行,消费总量并没有减少,可能还会增加,只不过产业内部,因为效率的优势不同,布局的结构发生变化了。

所以,站在整个产业的角度,互联网的出现,并没有影响实体经济,而是在重构实体经济,倒逼实体经济提高效率。那些懂得运用互联网思维的企业发展地更加好了,而那些效率不高、不理解新逻辑的人觉得自己受到很大挑战。我们要认识到,从来没有“实体经济”和“虚拟经济”之争,也没有“线上”与“线下”之争,更没有“互联网”与“传统”之争,只有“创新”与“守旧”,和“高效”与“低效”之争。实体的、线下的、传统的,从来不代表落后。守旧、低效的,才代表落后。

赵知融,美国拓扑袜业有限公司董事长:“把原因全部归咎于马云不准确也欠公平,但资本市场过度青睐虚拟经济”

首先分析一下实体经济为什么发展不好?
生产效率不高:如袜业的用工量是美国的六七倍。产能过剩:同行无节制杀价,包括出口企业的退税,正在成为利润的一部分还给老外。支持实体企业的口号与实际政策不符:同样出口,外贸企业退税高于工厂直接出口。虚拟经济对实体的杀伤力非常大:虚拟经济很大程度上在烧资本市场的钱,让互联网可以用低于成本价销售,而实体企业就没那么奢侈和幸运。

所以,把实体经济发展不好完全归咎于马云是不公平的。但淘宝确实也存在很大的问题:外部对淘宝的假货没有监管:应该让平台负责任,效果会非常好。外部对淘宝的排名规则,流量分配规则没有监管:这些并没有公之于众的规则让阿里的利润最大化,却让工厂的利润最小化。

外部对淘宝上产品的价格没有监管:我们常说反倾销,那么互联网上低于成本销售的,其实就是倾销,对实体经济产生很大的负面影响,不作假很难赢利。倾销鼓励作假,作假促进了倾销。

淘宝平台卖的是照片与文案:与美国电商巨头亚马逊不容许艺术照形成鲜明反差。

马云曾说,让天下没有难做的生意,但实际上在淘宝的影响下,天下的生意越来越难做了。国家应想办法监管虚拟经济,相信这短期对阿里会产生影响,但长期是有好处的。

实体经济和虚拟经济就是毛和皮的关系,实体经济是皮,皮之不存毛将焉附。实体经济创造价值,虚拟经济传递价值,没有价值的传递就是忽悠作假。国家要对实体经济给予更多鼓励,尤其是税收。以增值税、退税为例,实际退给了国外贸易商,还被欧美政府反倾销,应该以减税方法优惠实体企业。

原标题:马云被人大代表炮轰,实体真的是被电商打垮的?

实体经济下滑:电商赚钱就一定好做吗?

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
该文章已有0人参与评论

请发表评论

全部评论